来自 生命科学 2019-09-29 18:37 的文章
当前位置: 金沙澳门官网官方网站 > 生命科学 > 正文

苹果等手提式有线电话机唯有一千多万像素,是

问:为什么国产手机摄像头都是几千万像素的?而索尼,三星,苹果等手机只有一千多万像素?

问:为什么感觉一些国产手机4800万像素不如苹果的1200万像素成像效果好?是核心技术吗?

图片 1

图片 2

图一:大家认为已经倒闭的某知名品牌手机,2010年上市的机器,1200万像素,下午五点左右没开灯拍的家里正常转动的风扇,看清楚,是正常转动的,能清楚的看到五片扇叶。图二:某国内知名品牌手机,2016年上市,双1200万像素,晚上九点半开灯拍的同一款风扇的转动状态。图三:风扇停止状态。没有对比就没有伤害。

华为的垃圾营销,真恶心!

关于这种原因,其实网上有很多文章都说过了,总的来讲就是:苹果依靠的是软件算法;国产机依靠的是硬件参数,也就是摄像头像素!

华为用的显示屏都是最垃圾的,配件都国产还好意思卖5000+,爱国者,买吧,不买不是中国人,傻逼!连个wifi6都不支持!


  最近一年多来,国产手机掀起了又一场恶性竞争,主角是手机摄像头。从双摄,到三摄,又到四摄,像素从1200万,到4800万,到6400万和1亿。

不知道有没有朋友使用过iPhone5,它的后置摄像头像素800万,但是拍出的照片效果却比国产机1200万、1600万像素摄像头的要好得多,可单纯的对比摄像头的像素并没有国产机的高呀,这是为什么呢?因为苹果的IOS系统在拍照方面的运算、成像方法是和国产机不同的!

  竞争的同时,暴露了一个问题,那就是国产手机4800万像素不如苹果1200万像素成像效果好。这是什么原因呢?

举个例子吧:

把苹果手机和国产手机比喻成两辆汽车,让它们分别从山脚开到山上,看谁的速度快~

苹果这边会事先就在山顶安装一个绞车,用来牵引山脚下的汽车,所以即使汽车马力不大也没关系,绞车就会带着它上去的,而国产的这边则没有在山顶安装绞车,它为了像苹果一样尽快到达山顶,只能更换马力更大的发动机,甚至装2台3台发动机!你可以把摄像头比作成发动机,把马力比作成像素,就很容易理解了~

有些人会说为什么国产机不能在山顶装一个绞车呢?抱歉,这是IOS系统和安卓系统底层算法的本质区别,是改(装)变不了的!因此常听别人说,苹果手机卖的是系统,国产机卖的是硬件!


所以说,即使苹果手机摄像头像素不高,也是比国产机拍照清晰!

当然了,这并不是绝对的,比如国产手机(车)这边如果把发动机和马力改的近乎变态的地步,苹果手机(车)那边即使有绞车的牵引也不行,在绝对马力的面前,绞车算个球啊!

说到高像素,就不得不提到最近国产手机开始流行的4800w像素的摄像头,从表面参数上看比苹果1200w像素和三星的S10要强太多了,但是实际拍摄体验却很差,用4800w像素模式拍摄时的快门速度会剧减,噪点增多,在白天拍摄静物还好说,一旦在夜晚拍摄人像或者是拍摄动态物体那简直就是画质倒退,尽管4800w拍摄的照片在清晰度上有一定提高,但是付出的代价仍然很大,因为如今的手机摄像头技术和传感器还无法良好支撑这么大的像素数。

苹果为什么常年维持在1200w像素但是仍然能带给我们不错的拍摄效果,原因就在于传感器和算法,很多人说iphone拍摄的照片看上去更真实,更自然就是这个道理,手机拍摄的画面好坏像素多少只是一个方面,更重要的还是每个像素的成像质量,如果仅仅是像素大,但是成像模糊,噪点多那自然还不如像素低的效果好。

而许多国产手机在摄像头上只会堆料,不研究算法和优化,只会把摄像头做到4000w乃至更高的像素数,这对于大部分不了解的用户来说确实很有利于宣传产品,但当人们真正使用那颗号称4800w像素来拍摄照片的时候就会发现远远没有宣传的那么好,最终还是会以普通像素的模式来进行拍摄,所以在这里也建议大家选购手机一定不要“唯像素论”。

不过,这几年一众国产手机在摄像头上确实进步很大,抛去高像素的概念不说,像华为P30系列的成像效果确实超过了苹果和三星,包括暗光下的感光能力都非常优秀,苹果和三星如果再坚持吃老底不创新的话摄像头技术方面恐怕真要落后了。

他们说的都太复杂了。

简单点回答你,像素高低就像人近视和不近视一样。看的清和看的不清。像素越高代表看的越清楚。

那么我问你,在一个近视只能看到1.0的距离和一个不近视可以看到1.5的距离,同时看1.0的距离时,请问有啥区别,是的没啥区别。而手机大多时刻扮演的都是随手拍,距离一般不超过3米,更多的都是1.5米左右,很少数时刻会用于远场景。这些恰饭媒体和商家不会告诉你的事。

那么我们接着说,白平衡,色彩还原度问题。一个1.5视力的人是个色盲,而且还是弱视外加散光。和一个只是1.0视力的人,其他都很正常。你会选哪个?

国内手机就是这样,硬件很强,但是在照片上的处理还有AI色彩还原度很差,但是如果是高手可以靠后期,但是我们老百姓有几个会懂后期的。

而三星苹果那些在这方面就真的很厉害了,更适合我们这些小白玩家,所见即所得的理念。国产做不到所见即所得的能力所以才有了美颜和讨喜风格。

所以你的选择是要看得清靠后期呢?还是瞬间捕捉所见即所得留着当时的场景呢?

我是茶酒,一个不靠买华为体现爱国论世间的浪子,我们江湖见。

国产手机已经做到了6400万像素,为什么打不过三星苹果的1200万?

随着科技的发展,智能手机已经成为我们生活中不可缺少的电子产品,这些年来我们国内的手机品牌不断的发展壮大,并在国际市场上崭露头角。根据数据显示,去年全球销量前十的手机品牌中有七个是我们国产品牌,可是朋友们知道吗,去年全球智能手机利润的73%被苹果拿下,13%被三星拿下,13%是我们国内所有手机品牌的总和。为什么销量这么高利润却这么低呢?绝不仅仅是采购别人零配件的问题。

这些年来手机的功能越来越强大,以前很多人出门旅游都携带着相机,现在只需要手机就能搞定了,手机的拍照能力也越来越强。一直以来拍照最好的手机公认的就是iphone,然而在最近两年发生了改变,华为开始迎头赶上,不久前华为p30系列的拍照能力让大家眼前一亮,而三星方面也不甘示弱,这些年逐渐在拍照领域发力。在doxmark榜单上,我们看到拍照最好的手机现在是三星note10+5G版,而苹果的机型也是帮上有名,可是大家没有注意到,我们国产机型都已经是6400万像素了,为何苹果三星1200万像素拍照还能这么好?

拍照能力的好坏绝不仅仅体现在像素方面,现在手机的像素已经超过了跟多的单反,但是拍出的照片是不可能超过单反的,镜头、传感器、发热量、感光敏锐度、动态范围、镜头的锐度、对比度、色彩、畸变、色散、眩光等多种因素才是影响到手机的最终成像质量的重要因素。不同品牌的镜头拍照能力是不一样的,光学变焦和感光元件也能决定手机的拍照能力,往往像素只是一个非常肤浅的东西。

苹果、三星手机目前还是停留在1200万像素的镜头上,一方面来说手机压根就不需要更高像素的镜头,手机那么小的地方根本发挥不出其性能。三星苹果并没有采用更高像素的镜头,一方面能够节省成本,另一方面他们还是在算法上进行打磨,以至于拍出照片的效果远远好于国产的6400万像素手机。手机的像素很重要,但是我们国产手机往往为了噱头不断的堆料,好的元器件却没能体现出好的拍照效果来。

感谢邀请

  从技术角度来说,像素并不是成像好坏的一个关键因素。在手机摄像头像素迈入千万时代后,CMOS面积的瓶颈一直没有突破,这才是手机拍照的瓶颈。在CMOS面积差不多的情况下,像素数量越多,单位像素面积也就越小。单位像素面积越小,那么单位像素的进光量也就越小,进光量小之后就会导致画面发暗、噪点增多,影响整体的成片效果。

为什么国产手机摄像头都是几千万像素的?而索尼,三星,苹果等手机只有一千多万像素?

最终还是看具体的成像的效果来说的,你的像素再高,调教做的不好,只能说一切都是徒劳的,我们就来看现在的三星,还有索尼,包括苹果的手机,其实像素基本上都还是1200万像素,包括最新发布的三星

S10系列,主镜头为1600万像素,副镜头还是双摄1200万像素,而苹果的XS和Max系列,其实我们可以看到的还是IMX363索尼镜头,也只有1200万像素,而索尼的镜头当然不必多说啦!原因方面,我们具体来说明一下:


一,我们拿,三星S10+和华为P30pro做个对比,包括iPhone XSmax系列:拍照的参数相差很大,但是我们发现很多评测机构,还是拿他们做对比就是一位调教的方式:

如下图所示,华为P30pro和XS Max的拍照对比,在夜景方面,我们发现华为P30pro的优势巨大,但是iPhone确实不差,你如果拿着国产的IMX363索尼镜头手机,这个确实是没有办法去比较的,而华为P30pro可是IMX650索尼镜头,这是合作研发的,独家采用的,说直白一点就是在镜头素质方面已经远超了其他手机,所以才会带来更好的成像效果,而苹果只是优化更好了,虽然有差距,但是如果按照iPhone的优化来说的话,同样的镜头是不是会优化的更好呢!这个当然是会的。


和三星S10+的对比,如图所示,其实我们可以看到三星S10+凭借夜视仪一般的表现,还有出色的调教,以及广角镜头这些的加持,拍照方面确实不输华为P30pro系列。

所以这就是调教的强大性,我们不可忽视的硬件的提升,但是要想把一款镜头调教的很好,这个就要花费更多的时间了,以及有更好的算法团队啦!


  现在国产手机用的4800万像素摄像头,是通过技术将四像素合一,从而提高单位像素面积,提高进光量来改善画质尤其是暗光下的画面表现。比如,三星的GM1,就是借助Tetracell四像素合一技术,在暗光环境下输出1200万像素的照片。

二,我们的认知,在国人的认知里面,其实对于镜头参数还是比较敏感的。

对于手机参数,我们其实想着是越大越好,所以各个厂商也算是为了吻合人们的心理,所以一般都会搭载像素更高的手机镜头,比如今年的索尼IMX586镜头4800万像素,但是我们不知道的是这颗镜头默认像素也只有1200万像素,只有在开起来夜景,或者是超清模式的时候才会有4800万像素的成像效果,也就说需要单独开启。

所以国产手机的拍照更强,其实就是通过硬件的叠加,因为本身手机算法不算是很成熟,所以这样的做法也算是很正常。


  从用户体验的角度来说,虽说很多国产手机使用了4800万像素甚至更高的摄像头,但平时拍照输出的,仍然是1200万像素的照片。而且,要拍一张4800万像素的照片,还需要手动开启这一模式。

总结:

手机拍照素质的提升,其实我们都知道是通过两个方面,第一个就是硬件配置的提升,第二个就是软件优化,不管是做到其中的那个都可以获得不错的成像质量,最后的结果是相同,是我们所需要的,但是实现的方式不同,国产手机很多人说成本更高也就是这个原因,而苹果和三星手机的利润相比国产手机更高,虽然有些地方有优势,但是总体来说的话,成本控制的更好。

所以不管是苹果三星,还是索尼也好,还是国产手机也好,两者的成像质量都不错,只是一个是靠硬件的提升的,一个是靠着软件的优化算法,这个并没有什么好奇怪的。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

感谢您的阅读!

算法不够,像素来凑?

连联想常程在采访中都推崇:三星手机拍照能力是最强的,华为的拍照能力都比不上三星。可见,算法和像素以及清晰度比不成正比关系。这里我们比较下iPhone的双1200万像素和华为mate 20 Pro的成像表现对比。

近景拍摄(华为mate 20 Pro):

iPhone X:

你对比发现了什么?华为mate 20 Pro的清晰度会更高;但是,在算法下,我始终认为和真实的色泽会有些相悖,显得有点过艳;而iPhone X的颜色却偏接近真实的订书机颜色,没有显得过艳。

对比夜景:

华为mate 20 Pro

iPhone X

清晰度,华为mate 20 Pro自然是更为清晰,而iPhone X就显得有点模糊了,不管是噪点还是清晰度,华为mate 20 Pro确实控制的更好;相比之下,iPhone X反而会显得有一层纱布。

现在我们开始说说,到底为什么华为、小米等等不断增加像素;而三星、苹果却不断提升算法呢?

算法不够,像素来凑。我们不排除有些手机厂商的算法确实厉害,但是国产手机的一些算法的优势并没有想象的那么出众,所以,只有通过像素的提升来让手机拍照提高。我一直这个最典型的例子就是一加7 Pro。

国内消费者的需求,我们发现国内消费者对于像素的认知还单纯,手机的像素高,拍照就好,于是开始对于高像素有了追求;手机厂商投其所好,自然会选择高像素的手机了。

手机厂商的针锋相对,在面对A家提升到4800万像素的时候,B家也不甘示弱,自然也提升了手机的像素,这是为了迎合市场,也是为了同台较劲。

三星、iPhone在算法上确实是目前处于前列的厂家,它们对于像素没有盲目的追求,它们更希望通过算法,来提升手机的清晰度,但是国内消费者并不买账。

实际的成像效果来看 ,大像素就是能够做到更好的清晰度,而算法优势在强,在面对像素高的手机也是没辙。

手机屏幕面积有限,像素太高没多少意义。但如果在电脑上,像素高低就有区别了。苹果手机只能在自家手机上嗨,在电脑上用软件打开放大,差别就很明显了。如果放大打印出来,像素少的明显显得模糊。

有段时间,在家里无聊给人简单的修修图,苹果手机的图片放大就能确定是苹果手机拍的,简直惨不忍睹。

荣耀20 pro拍华为p30 pro

因为国产技术不行搞不过,不整点刷分配置看起来牛逼否则骗不了人呀。尤其指华为。小米目前主要涉及跑分造假和买dxo但比不过华为

华为是低质高价。

买华为小心遇到质量问题,华为宣传很牛逼,品控烂成屎,我之前买的p30pro,拿回来无线充电不好使,还jm退不了。 忍忍算了吧,音质 显示屏看着太low了,尤其显示屏,小米都比他强,还有使劲吹的拍照,nm还没我的老苹果8好。我就是被网络忽悠觉得华为真牛逼比苹果还牛了才去支持国产,结果还是那么个low样,简直底质高价,不得不说华为营销忽悠的功力世界第一。 苹果高价人家品牌质量在那里,小米品质品质品牌比不过但人家便宜,华为就是不如小米的质量卖苹果的钱。被美国一整,搞得全中国挺华为,我也挺,但只买要么好的要么便宜的。 所以小米 oppo vivo 苹果随便都比烂华为手机强 。

“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。


国产手机摄像头已经全面进入4800万像素时代,苹果手机却依然使用祖传的1200网像素。

首先,较高的硬件配置只能说具备了较好成像基础的条件;其次,除了硬件因素外,成像还受限于软件的调校,硬件强并不代表最终的成像结果就好。最后,说个客观事实,华为手机的拍照实力已经处于领先地位。

好吧,那么就来看看手机成像效果的好坏都与那些因素有关吧!


  显然,所谓的大像素就是一个营销噱头。在CMOS面积没有突破的情况下,4800万像素甚至1亿像素,对手机拍照成像的提升并不明显。在硬件提升不明显的情况下,算法就显得尤其重要了。

不能够仅凭像素的参数来判定成像效果

这一点从华为自家两款手机就能够看出端倪,这里用华为P30 Pro和荣耀20 Pro来举例。

华为荣耀30 Pro后置4000万像素+2000万像素+800万像素+ToF景深四摄;

荣耀20 Pro后置4000万像素+1600万像素+800万像素+200万像素四摄。

荣耀20 Pro的主摄像素明显超过华为P30 Pro,然而手机整体的综合拍照评分却低于华为。主要源于华为P30 Pro大尺寸传感器以及徕卡认证的成像算法优化。

这点可以看出手机的像素并非是越大越好,特别是手机像素已经超越单反,能否说手机画质超越单反了呢?


  华为旗舰手机拍月亮,还有国产手机所谓的AI拍照,本质都是算法实现的。手机拍照最出名的算法是虹软,而苹果有自己的算法。消费者感受最深的就是,iPhone XR只有一颗摄像头,却能通过算法,能够拍出媲美硬件级别的人像虚化效果等。

不能够仅凭硬件的参数来判定成像效果

这里我们使用三星S10 5G版(相比三星S10+多了一个景深摄像头)与小米9这款手机为例进行对比。

三星S10 5G版后置1600万像素+1200万像素+1200万像素+ToF景深四摄;

小米9后置4800万像素+1600万像素+1200万像素三摄。

小米9的主摄像头无论是像素还是传感器的尺寸均要超过三星S10 5G版本,三星S10 5G版能够取得112的高分排名力压小米9,完全凭借的是其成像调校方面的优势。

这点可以看出,手机摄像头硬件固然重要,软件调试同样必不可少。


关于国内外手机使用摄像头参数差异较大,成像效果差异却不大的事情,您怎么看?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。


  总的来说,手机拍照硬件固然重要,但算法也是核心竞争力。在手机CMOS面积瓶颈没有突破前,算法对于成像效果是非常重要的。由于苹果在拍照算法上的优势,苹果手机1200万像素摄像头才会比国产手机4800万像素的成像效果好。

就拍照水准而言,现在所有的旗舰机都已经远远超过苹果了。

感谢邀请,欢迎关注百乐鱼,和小编一起交流互动。

国产手机现在都是说的4800万像素,当然了,主要就是指的索尼感光件了,人家做的最好了,而目前苹果手机发布了新的iPHone11手机,手机的摄像头还是1200万,但是好像感觉苹果的1200万像素很厉害的。是这样吗?当然不是。苹果的核心技术也不强。

目前来说,国产手机在9月发布自己手机的不止是小米,华为,还有VIVO等,这些手机商已经不把苹果当成了对手,很简单,因为它们的竞争力都强于苹果了,特别是在拍照方面,全面超过了苹果手机,而所宣传的4800万像素,其实也就是1200万,只是它采用了四合一的算法,所以可以说成4800万,这也是为了营销的宣传。

手机的拍照主要是算法,苹果的拍照算法之前因为硬件使用的比较优秀,加上算法比较不错,所以拍照还是很强的,但是这两年苹果已经落后太多了,特别是华为手机的拍照全面超过苹果和三星之后,苹果手机的拍照就被甩的更远了。只是相对于拍照终结算法,国产手机更多的偏艳,为了好看,而苹果的偏冷,也就是一些小伙伴说的更真实,其实都是算法,手机不是单反,它是靠的数学,而不是物理。

苹果一直是不屑于无谓增加摄像头像素数量的,因为对于摄像头来说,像素数只是其中一个指标,决定成像效果的因素非常多,只是更多的人并不了解这些,只对像素数更为关注,国产手机因为竞争激烈,所以需要许多宣传噱头来促进销售,所以追求4800w乃至一亿像素摄像头就成了宣传点,实际上这些摄像头的成像水平并没有那么高,即使超过苹果也不会有像素数看上去那么大的提升。

国产手机实现4800万像素的摄像头往往是主摄,使用了更高端的感光元件从而实现超大的像素进行拍摄,但是据我了解,很多手机的4800w拍摄模式响应速度慢,只能拍一些固定的大景,而且像华为P30的4800w模式开启之后便不能使用长焦和广角功能,使用非常局限。

更高的像素数确实有利于增加照片的细节,但是在其它辅助摄像头和芯片性能没有跟上来的时候,4800万乃至更大的像素数量就有些鸡肋了。苹果iphone11pro可以通过三颗1200万像素摄像头协同拍摄,比那些安卓手机单颗4800万摄像头独立拍摄要好很多,尤其是拍摄视频方面,当然这也归功于苹果性能最强的A13处理器和相应的ISP,这一点上安卓的骁龙855之流仍然有很大的差距。

感谢您阅读我在头条写下的第1265个问答!

国产手机4800万像素不如苹果1200万像素成像效果好,这种现象已经持续很多年了。直到华为才打破这个局面,在拍照上力压三星苹果。然而如今国内手机像素越来越高,4800万起步,千元机上6400万,小米旗舰机MIX 4准备直接上1亿600万像素,但这些都没太大意义,到头来,还是不如苹果三星的1200万像素。

像素高就代表拍照好?

关于手机摄像头像素高低和拍照好坏之间的关系已经讨论很久了,从当初国产手机像素高于苹果手机,依然被iPhone吊打时,大家就知道,像素高低真的不代表拍照好坏。但随着像素高到一定程度后,还是会产生质变的。比如iPhone手机800万像素,国产手机1200万,甚至1600万像素依然无法与之匹敌。但是当像素达到2400万时,就不差了。iPhone手机1200万时,4800万不一定拍的比之好,但是镜头数量增加,拍照水平也提升了。说到底,像素差距不是绝对性的影响拍照好坏的。

苹果拍照方面依然有其优势

虽然如今苹果三星手机拍照方面不再睥睨天下了,有了挑战者。但是苹果在拍照方面依然很强势,这次新增到三摄,但三个摄像头全是1200万像素,并没有提高像素。一方面对于苹果三星而言,在1200万像素镜头上精研已久,调教起来更加顺手,只需在之前的基础上改善进步即可。在某一方面做到最精,这是苹果三星这些国外手机厂商的优点,他们并不会为了参数好看,而盲目提升像素。国内华为也做到了这点,主摄4000万像素,从华为P20 Pro到如今华为Mate 30 Pro,将延续四代,也是精益求精,并不是一味的往上增加像素的。总而言之,苹果在拍照方面,对于摄像头的调试,算法,成像等方面依然有很强的底蕴,短时间内是国内大多数厂家无法超越的。

国产4800万像素拍照还不如苹果1200万像素,是因为国内手机厂商大多太浮躁,很少有能沉下心来好好精研手机拍照的,细细琢磨算法,好好调试镜头的。很多连1200万都没摸清楚,就盲目上追求更高参数了,怎么可能超越苹果?

想知道更多有意思的互联网信息,快来关注忆梦科技!欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络,若有不当,请及时联系我删除,谢谢。

凡是对比,一般需要选取同级对比对象,再整合数据,才能看出问题。你这个问题分两方面看,第一种,价格不同级,即国内售价1000-3000的安卓机的4800万像素,和你售价5000-12000的苹果机的1200万像素对比,也许成像效果存在部分差距,很正常,价格摆在那里了。第二种,价格同级,国内能够和苹果做到价格同级的只有华为mate30/p30系列,而华为的这两个系列产品,和苹果的1200万像素比,是不差分毫的,有果粉一直很跪舔苹果,认为苹果各种技术都是很先进的,其实,还有一种可能,就是苹果手机的技术到了瓶颈期和江郎才尽期,而华为基于做通讯设备起家,手机最核心的信号,直接碾压了苹果通信质量受限于高通和英特尔基带,甚至到5G时代了苹果11却没有5G。2013年-2017年的温床,让苹果缺乏了危机意识,等他发现时,全球手机出货量已经掉落到了全球第三,这还是美国禁止华为手机在美国销售,并封锁欧洲市场的前提下,华为是一头狼,苹果现在是小绵羊,以苹果手机目前的技术储备,只会越来越落后于华为手机,华为手机从通讯业老大到手机业老大也就是最近3-5年的事。1200万像素在手机上看足够了,但是4000万高像素在大屏电脑上显示效果却会比1200万细腻好几倍,不然为什么显示器,视频质量都是慢慢的从1080P到2k,4k,8k呢?还是一句话,5g你可以没有,但是我有了5G没坏处,1200万像素够用,但是4000万像素也不会说没用,苹果这两年落后核心手机技术快一代了,他在中国是没有机会翻盘的了,用了mate系列最新旗舰的苹果用户95%都会放弃苹果,这是技术上和性价比上的碾压

4800W不如1200W?那得要看你底有多大,俗话说底大一级压死人!不过现在的厂家都在吹嘘拍照,网络测评最多的也是拍照了,然后就忽悠大家不懂,吹像素了!国际大厂的旗舰手机大多都是1200W,手机COMS大小一般为1/2.3英寸,这么小的尺寸下,电路工作不产生干扰才怪,所以4800W比不过1200W正常。现在还有很多厂家的4800W怎么来的呢,是1200W给你拍4张,然后插值拼起来的,除开放得更大以外,在其他方面和单张1200W没有区别!

其实拍照很重要的对照片的算法,每个厂家算法不同,同一CMOS,同一镜头组拍出来一样不一样,另外在讨好眼球与真实之间怎么去取舍,也是厂家考虑的点!

那是苹果吹的,苹果现在没有技术了,只能靠忽悠。

像自燃自爆断轴特斯拉一样。

类似庞氏骗局,马斯克大忽悠一个罢了,是美国互联网金融圈钱骗局第一人马斯克

精明的特朗普禁运芯片,叫通用回美国,而不在乎马斯克,因为马斯克没技术就是个营销包装软文水军蹭热度互联网金融圈钱骗局

马斯克是个大忽悠,马斯克starline项目最大投资方是美国空军,本身就是个超级侦察计划,就不明白为什么要挂个为全球接网的名号。不过马斯克是个营销天才,马斯克是被华尔街包装成了钢铁侠,实际上他只是经济学本科辅修了物理学,并无任何工程技术背景,他也没有任何工程技术发明,他最大的运气就是一创业就碰到了华尔街的天使投资人,帮助他收购了paypal(美国的支付宝)的前身Confinity公司,并最终被ebay收购,依靠发的这笔横财又入股了特斯拉公司,并踢走创始人。说穿了就是个搞互联网金融的。无论是太空探索spaceX,还是特斯拉都是马斯克前台唱戏炒作,华尔街的犹太人背后运作赚钱。2008年之前是个玩世不恭的花钱点大炮仗的暴发户,2008年之后就是被华尔街操纵炒作概念的白手套,当然,他和华尔街及美国政府都是互相利用而已,华尔街需要他炒作概念收割韭菜,美国政府需要他代表新一代的美国精神,同时也希望通过他的spacex给美国联合发射联盟(ULA)制造压力,避免NASA完全被ULA裹挟控制。而马斯克自己借着巨额的资本实力完成了自己发射火箭的梦想。对马斯克而言,spacex是核心,而特斯拉只是协助华尔街圈钱的工具。

不懂花了多少钱,请了满网络的无下限软文水军吹捧大忽悠马斯克

靠忽悠水军,想怎么吹就怎么吹

感谢您的阅读!

我们是不是小白?我们会觉得4800万像素的效果一定好于1200万的像素,可是真的如此的话?三星为什么不使用4800万?6400万自己家的镜头?

很奇怪今年DXomark 中还没有更新iPhone新机的相机排名,难道真的等华为mate 30系列推出后来一次,史上最具有竞争的比较吗?虽然我对于华为mate 30系列还是有信心的,可是iPhone的优势确实不容小觑呢!

这一次iPhone 11 Pro Max的优势似乎有点强:

1200万的广角镜头,通过了26毫米焦距,并且使用的是ƒ/1.8 光圈,在六镜式镜头下,能够拥有光学图像防抖功能;更为主要的是100% Focus Pixels1200万的长焦摄像头, 52 毫米焦距,ƒ/2.0 光圈,六镜式镜头,同样支持光学图像防抖功能 ,能够达到2 倍光学变焦1200万的超广角摄像头,13 毫米焦距,ƒ/2.4 光圈,五镜式镜头 ,达到了120° 视角,并且四倍取景范围

通过这些你似乎发现了并非简单的像素,手机的拍照就清晰。

苹果之所以清晰,真的和它的算法离不开,实际上这也是苹果的秘密武器,在提升了像素的同时,通过智能计算出到底拍照时候需要多少光量,这就是为什么我们拍摄的时候,即使不是4800万的苹果,清晰度也不比4800万索尼像素差!

所以,算法+硬件算法才是苹果绝佳的地方,这也是为什么苹果拍照清晰的原因所在!

这是谣言。目前4800万传感器主要有俩,硬件直出的索尼IMX586/582,软件插值的三星GM1。影响成像质量的一个关键因素是单像素尺寸。这两款4800万四合一为1200万时,单像素尺寸是1.6微米,比苹果大,所以在1200万四合一模式下,这两款传感器的夜拍效果都好于苹果。苹果的优势是白天拍照的色准好,算法调教比较好。

本文由金沙澳门官网官方网站发布于生命科学,转载请注明出处:苹果等手提式有线电话机唯有一千多万像素,是

关键词: